Star Galaxia

Senaste inläggen

Av stargalaxia - 1 september 2011 14:16

 

Åldersgräns: 15

Filmen var jobbig. Storyn håller, bra skådespelare. (Matt Damon bla.) Men för mig var filmen jobbig. Det största jag hakar upp mig på är filmfrekvenserna. Besvärlig kamera. Störande. Jag kommer inte se filmen en gång till.


-StarGalaxia

Av stargalaxia - 28 augusti 2011 15:23

 

Åldersgräns: 15

Jag köpte filmen för några månader sedan. Detta köp var en stor risk. Jag har aldrig varit "terminator" favorit. Kanske det beror på att jag aldrig har gillat Arnold Schwarzenegger Och tack och lov är att han inte spelar i den här nya filmen. Oavsett vad orsaken till mitt ogillande angående Terminator-filmerna. Så har jag aldrig gillat dem. Så det var ett stort under att jag köpte Salvation-filmen.


Troligen var det Christian Bale och Sam Worthington som gjorde att jag slog till och köpte filmen. Jag har inte ångrat mig. Jag rent utav, nästan älskar denna. Bra skådespelarprestationer och bra effekter. En hållbar story, och man väntar på att det ska komma en ytterligare uppföljare.


Sedan något som gjorde att jag gillade filmen, var den effekt som gjorde att det kändes som om man faktiskt var där i filmen. I en scen då Marcus Wright har fallit ner i sjön och skrot från störtat plan slog i vattenytan och studsade rakt mot kameran. Det var nästan så att man duckade som tittare, i rädsla utav att bli träffad utav delen från planet.


En se värd film som jag till och med har sett om några gånger under de här månaderna sedan jag köpte den.


- StarGalaxia

Av stargalaxia - 21 augusti 2011 13:31

 

Åldersgräns: 15

Steven Seagal är Steven Seagal. Man kan ju säga så här... man vill aldrig göra sig osams med Steven Seagals karaktärer. Ruslan är inget undantag. Dock så tycker jag nog inte att denna film höll förväntningarna. Ganska så säkert kan jag nog säga att denna film var långt ifrån den bästa filmen som han har gjort.


På något sätt känns historien i filmen väldigt tunn och inte lika raffinerade som vissa andra filmer. Den blir aldrig så där nervkittlande spännande. Filmen hade inga WOW-vändningar... alltså inga överraskade moment som gjorde att jag som tittaren blev chockad över vändningen eller  var tvungen att tänka efter vad som skulle kunna hända härnäst.


Det som jag saknar mest i filmen är Steven's repliker. Man är van att hans karaktärer kan vara lite rolig och ha lite roliga kommentarer. cyniska och sarkastiska kommentarer. eller agerande som får en att dra på mungiporna. Men Ruslan.... ingenting. Visserligen är karaktären en avhoppad maffiaboss.. men lite har de väl kunnat bjudit till med.


På ett sätt tråkigt och en besvikelse. Men ändå en BRA film som är värd att se. Men inget mer än det. Jga sätter inte i den här filmen i dvd-spelaren en lördagskväll för att se om i första taget.


- StarGalaxia

Av stargalaxia - 14 augusti 2011 14:08

   

Åldersgräns: 11

Jag har aldrig varit någon stor fantast utav Twilight-filmerna. Den här är inget skillnad heller. Medelmåttig story och tunna karaktärer. Jag har aldrig gillat storyn riktigt då jag anser att den är alldeles för tunn och alldeles för "töntigt" känslomässigt. De är 18-19 år , ganska vuxna, men känslorna bakom filmen är som om de är yngre, barnsligt/töntlg trevande fram och tillbaka.


Filmen följer samma malning i denna som det har gjort i "twilight" och "New Moon". Känslomässigt dravel och bitvis inte alls speciellt bra karaktäristiska
personlighetsdrag. Rent utsagt tråkiga karaktärer.


Victoria, flickvännen till den vampyr som Edward dödar i första filmen, bygger upp en armé utav 'nyfödda' vampyrer, för att döda Bella, enbart för att hämnas på Edward. Vargarna och Vampyrerna är tvungna att gå samman för att skydda Bella. Ungefär samma handling som de andra filmerna. Då Bella alltid är placerad i farozonen. Filmen hade kunnat vara bättre om de hade avslutat problemet med Victoria i första filmen och skapar ny röd tråd för varje film.


Nu blir det samma handling hela tiden, och det är sååååå tråkig.


Dessutom Bellas trevande mellan Jacob och Edward är så himla irriterande och går en bara på nerverna.. tjabbel och faktiskt känslomässigt barnsligt framfört


Dålig film. Kanske sevärd, men jag ser aldrig om filmen. Den är inte värd en extra tid.


- StarGalaxia

Av stargalaxia - 8 augusti 2011 15:32

   

Åldersgräns: 15

Den översta är en vanlig trailer. Sedan hittade jag en annan cool klipp på filmen. Är lite flera olika scener från filmen, Men ni hör inga repliker. Bara musik.


När jag kollade på den här filmen i Torsdags (gått några dagar sedan dess) så tyckte jag filmen var riktigt bra. Nu, kan jag säga att nu tycker jag den är riktigt riktigt bra. Helt fantastsikt t.o.m Jag älskar den.


Ni vet ju, i normala fall när det är hopp i en film - "flashbacks" m.m då symboliserar ju oftast hoppen det förfluta och filmens huvudhandling är nutid. Den här filmen är totalt bakvänt. Huvudhandlingen i "Desert Saints" är dåtid och hoppen i filmen visar framtiden. Ganska så konstigt, eller hur? Men riktigt, riktigt coolt. Detta orsakar ju att man sitter som nitad i filmen, i alla fall var jag det.


Detta orsakar i sin tur att man målar upp en bild och ens hjärna får tänka... 'vänta nu.. kan det vara så?',  'Men vad nu, hur gick det till?', ''vad kommer hända nu?'

Det är mycket svårt att förutse vad som händer, eller ska hända.


Kiefer Sutherland är Arthur Banks, en lönnmördare som har utvecklat sin metod till perfektion. Han hittar en kvinna som han sedan med sin charm får förblindad och som han sedan får att göra det han vill. För att enkelt kunna förklara handlingen kan man kan nog säga att Arthur raggar upp en brud för mycket. I detta fallet är den bruden Bennie Harper, spelad utav Melora Walters


Manuset är välarbetat, smart filmat och briljanta skådespelare. Som ni vet vid det här laget så älskar jag Kiefer Sutherland. han är min största favorit. Som vanligt gör han ju en kanon roll. Hans repliker går inte av för hackor. Melora Walters gör rollen som Bennie också väldigt, väldigt bra.


Det bästa med filmen är att man blir överraskad. Kan erkänna, jag lyckades inte förutse filmvändningen. Det blev en riktigt "va?-effekt" Dock så är jag lite irriterad på slutet. Man fick inte direkt se vad det var som hände och hur det egentligen gick. Det är en film som man vill se en fortsättning på.


En mycket trevlig filmkväll. Fast naglad och en del skratt tack vare Kiefers repliker.


Ett måste för er att se


- StarGalaxia



Av stargalaxia - 4 augusti 2011 13:16

 

Åldersgräns: 15

Hittills kanske den största besvikelse utav lånade filmer. Filmen är bra och är se värd, men jag trodde den skulle vara bättre än vad den faktiskt var. Detta tack vare att Christian Bale spelar huvudrollen. Varken hans eller de andra skådespelarna gör dåliga roller. Tvärt om, bra skådespelarprestationer. Men manuset är inte riktigt så bra så att det håller till toppbetyg.


Filmen utspelar sig under vietnamkrigen.Christian Bale spelar en fd tysk medborgare som nu har gått och blivit amerikans medborgare för att han skulle vilja bli pilot. P sitt första uppdrag blir han nedskjuten i Laos djungel. Där han blir fångartagen och man följer hans kamp i fångslägret och hans flykt och överlevnad i djungeln.


Som sagt, bra film och sevärd. Men jag tycker filmen och manuset är för platt. Man får aldrig riktig veta något om kriget/kommande kriget i Vietnam. Man får aldrig veta hur svårt det faktiskt är. Det är en mans historia om känslor och sin kamp för överlevnad. Från att jag precis hade stängt av dvd'n och tills nu är mina känslor exakt lika. Ganska så neutrala. Det är helt enkelt bara en bra film.


Filmen blir aldrig riktigt så där nagelbiten spännande äventyret. Dessutom så råkade jag få en skiva som det hackade lite i. Men det var inga större hack så hoppade inte så  mycket i filmen.


Så som jag har fattat det så bygger filmen på verklig historia.. men jag kan ju ha fattat fel. Men om det gör det då är det ett plus för filmen. Men då kan man också se det så här, de borde ha tagit hand om historien på ett annat sätt.


Något som jag stör mig på är det faktum att när Dieter Dengler (Christian Bale) blir nedskjuten och sedan fångartagen... han ger ett amatörliknande känsla, klumpig när han blir fånga tagen. Men resten utav filmen, hans tid i fångstlägret, hans flykt i djungeln.. då framställs han som ett överlevnadsgenie. För mig känns det nästan som att de personligheterna inte går ihop.


Den är värld att se. Men personligen, ingen film som jag kanske väljer att se om.


-StarGalaxia

Av stargalaxia - 4 augusti 2011 12:40

 

Åldersgräns: 15

"Kellys hjältar" recensionen kom till efter att en god bekant till mig (Christer) önskade att jag skulle göra en recension utav den här filmen. Just i detta dået, så kunde jag inte komma ihåg filmen. Jag kopplade inte ihop handling och titel. Men sedan på kvällen när jag väntade på att somna i förrgår. Då kom jag på vilken film det faktiskt var. När det stod klart, då var det en självklarhet att jag var tvungen att skriva något om denna fantastiska film.


Denna film är ett stort exempel på att bara för att filmerna är gamla så betyder det inte att de är utav sämre kvalité. Denna är Fantastisk. En klassiker som alla borde se. Gammal som yngre generation. I huvudrollerna ser man bland annat Clint Eastwood och Donald Sutherland.


Filmen utspelar sig under andra världskriget. Kelly och hans gäng ger sig ut på jakt efter 14 000 guldtackor som ska finnas inne på en bank. Denna resa blir en oförglömlig tittarupplevelse. Det bästa med filmen är att det är komedi i filmen. Det är inte den där hårdaction-formade krigsfilmen som det finns ett överös utav. Utan mer avslappnad film.


En sak som jag dock tycker känns konstig i filmen. Man räknar att det är Clint Eastwood som ska dra det längsta strået till filmen. Att det är hans roll som Kelly som ska vara den dominerade karaktären som trollbinder tittarna. Men nej, den anledningens om får mig att gilla filmen är Donalds Sutherlands roll som 'Oddball'. En otrolig rolig roll som han gör fantastisk bra och som visar hur stor skådespelare han är. (Vilket avslöjar varför Kiefer är så bra som han är. Donald är Kiefer's pappa)


Se filmen och jag lovar er många goda skratt.


-StarGalaxia

Av stargalaxia - 2 augusti 2011 16:57

 

Åldersgräns: B

Jag är en utav de där vuxna personerna som kan tycka det är minst lika roligt att kolla på liknande filmer som att kolla på action eller thrillers. "Marmaduke" är kanske inte den roligaste filmen. Kanske inte den bästa storyn. Men den funkar och den är tillräckligt mysig och rolig för att jag gärna skulle kunna se den igen.


Marmaduke är ju så himla söt... visserligen det är alla hundar i den här filmen. Owen Wilson gör ju rösten som den stora hunden riktigt bra. Rösten passar. Den andra skådespelarens röst som passar perfekt är Kiefer Sutherlands, kan inte ha valt någon bättre röst till den där "mobbaren".


Det finns svenska röster till den. Men jag valde att använda orginal rösterna. Varför? Tre anledninga! för det första, jag har inga barn så jag kan köra med textat. För det andra. Jag avskyr dubbade filmer. Hade det varit helt animerat/tecknat då hade jag kanske kört på svenska. Men nu är det så att det är riktiga människor i filmen... vilket gör att det blir dubbat och sånt är såååå hemskt. För det tredje, jag ville ha Kiefer Sutherlands röst.


Precis när jag hade stängt av filmen (i söndags) så älskade jag den. Hade jag skrivit den här recensionen då, då hade det kanske blivit 4-5 SG. Men, jag måste nog dra ner betyget lite. Filmen höll bara en lagom nivå på humorn och storyn. Men den är ändå riktigt kul. Men inte så kul så att man skrattar nästan hysteriskt. Vilket är synd. Bra animering. Älskar slutscenen när hundarna dansar. Det är nästan det bästa i hela filmen.


- StarGalaxia




TRANSLATE

Sök i bloggen

Presentation


Jag heter Annika och är 26 år gammal. Jag älskar film och på denna sidan kommer jag att recensera både gamla och nya filmer.

BETYG

 = Plågsam

 = Svag

 = Tråkig

 = Besvikelse

 = Okej

 = Medel

 = Bra

 = Väldigt bra

 = Fantastisk

 = Älskar den

KOMMANDE RECENSIONER

Rescue Dawn

Kelly's Heroes

Desert Saints

Shooter

Terminator - Salvation

Million Dollar Baby

The Bourne

The happening

Blood Diamond

 

(ps recensionerna behöver inte komma i denna turordning)

Bloglovin

Fråga mig

1 besvarad fråga

TOP 5 MOVIES

1. The Bourne

2. Shooter

3. Mirrors

4. Resident Evil

5. Walk the line

 

 

"Termination-Salvation", "Day after Tomorrow", "Defiance", "Blood Diamond", "Lies And Illusions" och "Die hard 4,0"

TOP 5 TV

1. Charmed (usa)

2. Dresden Files (usa)

3. Dark Angel (usa)

4. Midsomer Murders (England)

5. Commissario Montalbano (It)

 

"Supernatural", "Bones", "Angel", "Heroes", "24", och "Kommissarie Lynley"

TOP 5 ACTOR

1. Kiefer Sutherland

2. Mark Wahlberg

3. Christian Slater

4. Christian Bale

5. Matt Damon

 

"Daniel Craig", "MIlo Ventimiglia", "Steven Seagal". "Tom Cruise", "Brad Pitt" och "Chris Tucker"

TOP 5 ACTRESS

1. Julie Andrews

2. Jessica Alba

3. Milla Jovovich

4. Angelina Jolie

5. Reese Witherspoon

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards