Åldersgräns: 15

Det var en ganska lång film, 2 t och 1 min. Men den kändes lite kortare än så. Det är bra.

När jag precis hade sett den och när jag kollade filmen så var det faktiskt så att jag var inte så imponerad av filmen. För det första hade jag förväntat mig mer Sci-fi då eftersom det rör sig om utomjordingar och dem dimman som filmen handlar om. Utan den var mer klassad som skräck, som jag då vill påstå. Men det var inte utomjordingarna och dimman som var otäcka. Det var inte det som egentligen var skräcken i filmen. Om man ska vara ärlig så var just den biten lite flummig och ganska så mild.

Och rent story inriktat så gillade jag inte filmen. Jag vacklade mellan ge bara mellan ok eller väldigt bra eller jag älskar den. Jag är nämligen splittrad. Filmen hade en del filmfel och som jag faktiskt stör mig på. Så det var inte den delen av filmen som gjorde filmen.

Det som var mest skrämmande, var det som gjorde att jag valde att ge filmen högre betyg.

Det var de människoöden som vävdes samman inne i butiken. Bra skådespelare. Men inte bara det. Utan människornas reaktioner var det som skrämde mig mest. Dessutom Var reaktionerna trovärdiga.Människan är monster. Människan är inte de där sofistikerade varelserna som vi ser i normala fall. Det finns inget djur på denna jordklot som är mer egoistiska och när människan blir rädd så tas det till alla möjliga metoder och reaktioner.

Filmen visar människans reaktioner. Det är nästan det som filmen byggs mest på. Drama eller vad man kan klassa den genren till. Det är just denna delen av filmen som skapar mest reaktioner som tittare. Inte de inslagen utav de faktiska problemet.

Filmen är snyggt gjort. bra effekter. Ingen snack om saken. När jag precis hade stängt av och under tittandet utav filmen så reagerade jag på vissa moment. I olika katastroffilmer eller "världens undergång-filmer" m.m så finns det ju alltid någon karaktär som klantar till sig och det leder nästan till en grupps undergång... så även här. Det är ju moment som man kanske blir irriterad på under filmens gång och man uttrycker sig kanske något i stil med <>

Efter och jag fick distans till filmen och jag kunde verkligen tänka så. Det är ju sant. Det finns alltid människor som ställer till det och människor kan beter sig så som personer i denna film. Det är psykologiskt trovärdigt.

För att inte avslöja för mycket så kan jag nog säga jag skulle nog göra allt för att få tyst på den där självutnämnde synska kvinnan som säg sig har direkt koppling till Gud. fy... sånt skapar problem och dessutom finns i verkligheten och skulle skapa en hel del problem i verkligheten.

Man kanske skulle kunna lägga in en genrer som "psykologisk thriller" eller "Psykologiskt Drama" för att kategorisera denna film.

För övrigt är kanske inte filmen så himla bra. Ingen direkt bra story för övrigt. dessutom stör jag mig på slutet. Det blev ett mycket känslosamt slut. Men jag stör mig på det. Jag tycker att det kunde ha varit ett mycket mer raffinerade slut. Nu var det bara tragiskt. Dessutom fick man inte veta hur det hade gått för dem inne i matbutiken.

Jag skulle gärna se om filmen. Men dock inte för just Storyns skull. Utan just för den psykologiska/drama/triller och skräck delen. Inte för storyn som egentligen svar sci-fi.

Åldersgräns: 11

Världen går under 2012. Hjälp jag har bara ett år på mig!

En åldersgräns på 11 år sägs kanske en hel del.

Jag hade lite större förväntningar på filmen. den såg ju så bra ut i trailern. Men nej.  Dels så var filmen 2 ½ timma. Visst jag gillar långa filmer. Men då gäller det att filmen är bra. Det var inte 2012.

Den var så himla överdriven. Dessutom tyckte jag att den var jobbig att se på. Bra effekter och hyffsade rollprestationer. Men måste ju också tillägga att man skrattar åt vissa situationer. Inget bra manus. De hade kunnat skrivit historien på ett mycket mer trovärdigt sätt och inte så mycket på en gång. Det var helt enkelt för mycket effekter och katastrofer på en gång. Dessutom tycker jag att det är synd att Woody Harrelson hade sådan liten roll. Den karaktären var nästan den bästa i hela filmen.

Det bästa i hela filmen är när den ryska kvinnan berättar för doktorn "Jag var mest nöjd med mig själv innan ingreppet" (meningens poäng går ut på det) När en sådan replik har en  högre värde än hela filmen... då är det fel.

Filmen är okej, och som jag sa snygga effekter. Men inte värd att se om.

- StarGalaxia

Åldersgräns: 15

Det är inte alla gånger man ser en sådan här svensk film. En militärisk film, som utspelar sig under "2a världskriget". Hållbar story, bra skådespelarprestationer. Trots att filmen inte hade några direkta solklara kända skådespelare. Vilket jag tycker är väldigt synd. Jag hade vilat ha någon namn-magnet i skådespelar listan. Men nej... viss några kända namn finns med, så som Johan Hedenberg. Men inga direkta stora stjärnor, som kan orsaka att folk enbart hyr filmen för att man ser skådespelarens/skådespelerskans namn. Vilket på ett sätt är väldigt synd och jag anser det är väldigt snålt.

Just det sistnämna kan vara orsaken. Jag kan tänka mig att filmen var dyr att spela in pga av just det millitäriska och explosion och eld. Dessutom de tyska soldaterna som var tvungna att vara med m.m Så kanske det kan vara ganska logiskt att de inte hade råd med för stora namn i rollistan? ja det är ju bara mina teorier. Men jag är säker på att filmskaparna hade kunnat tjäna mer pengar på filmen genom att kosta på att skaffa lite mer kända namn.

Som jag skrev, bra story, bra prestationer från skådespelarna. Men kanske inte det absolut bästa men det "duger". Bra filmat, men dock så är jag lite besvärad över kameran. De hade kunnat haft bättre kvalité på kameran. Jag har problem med filmer med kamera som har mindre "pixlar" alltså inte lika skarpa och klara färger m.m Kvalitén duger och det är inte sååå frustrerande, men inte bland de bättre kvalitén man kan kräva.

Vissa har kommenterat att det är för mycket blod i filmen. Jaaa.... hmm...det beror väl vad man anser är mycket blod. Om man exempelvis jämnför den här filmen med Bruce Willis  - Die Hard filmerna. Då är det lite blod i denna film.

Jag hyrde filmen, men jag skulle faktiskt kunna tänka mig att köpa den, för att ha den i dvd-fyllan så att jag ska kunna plocka fram den och se den när jag känner för det.

Som svensk film så skulle filmen kunna få en 4 av mig. Men när jag bedömer filmen utifrån generellt sätt (internationellt) så bli betyget inte riktigt så bra. Får bli en 3a. Jag skrev faktiskt en 3.5 först men jag skriver ned lite.

-StarkGalaxia

Åldersgräns: 15

Filmen var jobbig. Storyn håller, bra skådespelare. (Matt Damon bla.) Men för mig var filmen jobbig. Det största jag hakar upp mig på är filmfrekvenserna. Besvärlig kamera. Störande. Jag kommer inte se filmen en gång till.

-StarGalaxia

Åldersgräns: 11

Jag har aldrig varit någon stor fantast utav Twilight-filmerna. Den här är inget skillnad heller. Medelmåttig story och tunna karaktärer. Jag har aldrig gillat storyn riktigt då jag anser att den är alldeles för tunn och alldeles för "töntigt" känslomässigt. De är 18-19 år , ganska vuxna, men känslorna bakom filmen är som om de är yngre, barnsligt/töntlg trevande fram och tillbaka.

Filmen följer samma malning i denna som det har gjort i "twilight" och "New Moon". Känslomässigt dravel och bitvis inte alls speciellt bra karaktäristiska
personlighetsdrag. Rent utsagt tråkiga karaktärer.

Victoria, flickvännen till den vampyr som Edward dödar i första filmen, bygger upp en armé utav 'nyfödda' vampyrer, för att döda Bella, enbart för att hämnas på Edward. Vargarna och Vampyrerna är tvungna att gå samman för att skydda Bella. Ungefär samma handling som de andra filmerna. Då Bella alltid är placerad i farozonen. Filmen hade kunnat vara bättre om de hade avslutat problemet med Victoria i första filmen och skapar ny röd tråd för varje film.

Nu blir det samma handling hela tiden, och det är sååååå tråkig.

Dessutom Bellas trevande mellan Jacob och Edward är så himla irriterande och går en bara på nerverna.. tjabbel och faktiskt känslomässigt barnsligt framfört

Dålig film. Kanske sevärd, men jag ser aldrig om filmen. Den är inte värd en extra tid.

- StarGalaxia

Åldersgräns: 15

Hittills kanske den största besvikelse utav lånade filmer. Filmen är bra och är se värd, men jag trodde den skulle vara bättre än vad den faktiskt var. Detta tack vare att Christian Bale spelar huvudrollen. Varken hans eller de andra skådespelarna gör dåliga roller. Tvärt om, bra skådespelarprestationer. Men manuset är inte riktigt så bra så att det håller till toppbetyg.

Filmen utspelar sig under vietnamkrigen.Christian Bale spelar en fd tysk medborgare som nu har gått och blivit amerikans medborgare för att han skulle vilja bli pilot. P sitt första uppdrag blir han nedskjuten i Laos djungel. Där han blir fångartagen och man följer hans kamp i fångslägret och hans flykt och överlevnad i djungeln.

Som sagt, bra film och sevärd. Men jag tycker filmen och manuset är för platt. Man får aldrig riktig veta något om kriget/kommande kriget i Vietnam. Man får aldrig veta hur svårt det faktiskt är. Det är en mans historia om känslor och sin kamp för överlevnad. Från att jag precis hade stängt av dvd'n och tills nu är mina känslor exakt lika. Ganska så neutrala. Det är helt enkelt bara en bra film.

Filmen blir aldrig riktigt så där nagelbiten spännande äventyret. Dessutom så råkade jag få en skiva som det hackade lite i. Men det var inga större hack så hoppade inte så  mycket i filmen.

Så som jag har fattat det så bygger filmen på verklig historia.. men jag kan ju ha fattat fel. Men om det gör det då är det ett plus för filmen. Men då kan man också se det så här, de borde ha tagit hand om historien på ett annat sätt.

Något som jag stör mig på är det faktum att när Dieter Dengler (Christian Bale) blir nedskjuten och sedan fångartagen... han ger ett amatörliknande känsla, klumpig när han blir fånga tagen. Men resten utav filmen, hans tid i fångstlägret, hans flykt i djungeln.. då framställs han som ett överlevnadsgenie. För mig känns det nästan som att de personligheterna inte går ihop.

Den är värld att se. Men personligen, ingen film som jag kanske väljer att se om.

-StarGalaxia

Åldersgräns: 15

Ännu en film med temat - "jordens undergång", vilket har varit mycket utav ett återkommande tema under de senaste åren. En far och en son på en resa genom USA efter att jorden har dött. En historia som bygger på en relation mellan en far och son, en film om mänsklig överlevnad, mänskliga empati har en viktig punkt. En historia som regisören John Hillcoat inte lyckats fånga helt fullt ut för att jag ska kunna sitta helt klistrat. Filmen blir bara lagom spännande, med några ljusglimtar då och då. Annars ganska tråkig.

Huvudhistorien mellan fadern och sonen är bra, bra känslomässiga motiv och snyggt filmat och bra skådespelarprestationer. Men det hjälps inte. Visualiseringen
utav resten utav handlingen av filmen är för svag. Finns kanske bara två moment i filmen där de problem som pappan och sonen råkar ut för, som får att man som tittare att hålla andan. Varav en utav de scenerna är ganska så rejält äcklig. Jag kan ju kort förklara denna scen som med 'jordens undergång', 'brist på mat', och 'kannibalism'.  Då kanske ni förstår handlingen i scenen.

Jag köpte faktiskt den här filmen för någon månad sedan någonting mellan några veckor och någon månad. (Minns inte riktigt) Jag trodde den skulle vara bättre än vad den var då skådespelar listan gjorde min nyfiken. Viggo Mortensen och Robert Duvall. Två utav mina favoritskådespelare (dock inte top 5)

Robert Duvall känns mig som en flirt med oss filmtittare. Han hade en betydligt mindre roll, var kanske med i 5-15 (kanske mindre) minuter utav en film som är ca 1hr och 51min. Dessutom för de mindre belästa kanske de inte ens skulle veta vem Robert är. Han var så sminkad och tilltufsad så till och med jag knappt kände igen honom på en gång.

Filmen har fått bra recensioner från experter. Till viss del förstår jag de höga betygen och bitvis vill jag också ge filmen högre betyg än de 2,5 SG jag har gett. Den är snyggt och bra inspelad. Men som jag har sagt. Den får mig inte riktigt klistrad.

Det som stör mig mest, och som jag anser gör att filmen blir för tråkig/seg är de tillbaka blickar på det som har varit. De gånger som fadern minns tillbaka på det liv som han hade haft med mamman till sonen. Dessa scener får hela filmen att stanna upp. För många flashbacks för att rytmen i filmen ska vara stabil.

En sevärd film, Ja. Men det är inte den filmen som jag först väljer ut från DVD-hyllan för att se om.

-StarGalaxia